J. K. Rowling: Harry Potter

Kar'sa írta:

Nóli i linantea írta: Nagy valószínűséggel lesznek nagyobb problémáid mintsem ezen hisztizz majd.

Nem, most komolyan... a tüsi haj Tonksnál alapvető. Szóval... gah... plzzz

Nekem is furcsa ily hosszan...

Nóli i linantea írta: Nagy valószínűséggel lesznek nagyobb problémáid mintsem ezen hisztizz majd.

Nem, most komolyan... a tüsi haj Tonksnál alapvető. Szóval... gah... plzzz

Kar'sa írta:

Dreamer_KF írta:

Kar'sa írta:

Dreamer_KF írta: Tonks viszont egy istennő

csak izé... hol a *tüsi* rózsaszín haja?

Khmm-khmm, ha jól tudom, úgy változtatja, ahogy akarja

Igen, de én kicsapom a hisztit, ha a filmben egyszer se lesz tüsi haja...

Nagy valószínűséggel lesznek nagyobb problémáid mintsem ezen hisztizz majd.

Kar'sa írta:

Dreamer_KF írta:

Kar'sa írta:

Dreamer_KF írta: Tonks viszont egy istennő

csak izé... hol a *tüsi* rózsaszín haja?

Khmm-khmm, ha jól tudom, úgy változtatja, ahogy akarja

Igen, de én kicsapom a hisztit, ha a filmben egyszer se lesz tüsi haja...

Azt hiszem ez téged minősít :tongue:

Dreamer_KF írta:

Kar'sa írta:

Dreamer_KF írta: Tonks viszont egy istennő

csak izé... hol a *tüsi* rózsaszín haja?

Khmm-khmm, ha jól tudom, úgy változtatja, ahogy akarja

Igen, de én kicsapom a hisztit, ha a filmben egyszer se lesz tüsi haja...

Kar'sa írta:

Dreamer_KF írta: Tonks viszont egy istennő

csak izé... hol a *tüsi* rózsaszín haja?

Khmm-khmm, ha jól tudom, úgy változtatja, ahogy akarja

Kar'sa írta:

Dreamer_KF írta: Tonks viszont egy istennő

csak izé... hol a *tüsi* rózsaszín haja?

Kit érdekel!?
Ő egy istennő!

Dreamer_KF írta: Tonks viszont egy istennő

csak izé... hol a *tüsi* rózsaszín haja?

Tonks viszont egy istennő

Sil írta: (Grrr, azért igazán nem kéne ennyire hanyagolniuk Snape-et...)

Lehet szerződésük van, hogy nem promotálják Alan Rickmannel a filmet... Van ilyen...

Maedhros írta: Egyáltalán minek cserélték le Williamst? És ha már le kellett, miért nem mondjuk Morriconéra?

(Bár most elképzelem, ahogy Hermione leszáll a Roxfort expresszről, és fülbemászó áriázás kíséri, Voldemortot meg lehetőleg valami nyugtalanító elektronikus gitár...)

Jó kérdés, bár Morricone valóban kissé merész ötlet...
Williams meg pont pályája csúcsán távozott... lehet jobb is, a POA zenéjét nehéz felülmúlni

Egyáltalán minek cserélték le Williamst? És ha már le kellett, miért nem mondjuk Morriconéra?

(Bár most elképzelem, ahogy Hermione leszáll a Roxfort expresszről, és fülbemászó áriázás kíséri, Voldemortot meg lehetőleg valami nyugtalanító elektronikus gitár...)

Isilrohir írta: UI: remélem, Patrick Doyle majd újra alkalmazza a Williamsi zene-elemeket, és témákat...

Valószínűtlen, mivel az ötödik film zenéjét Nicholas Hooper írta/írja.

Véleményem: a filmek is furcsák... sokáig nem tudtam megérteni, mi a különbség közöttük, mert az első kettő után a 3, és 4 már nagyon különbözött. 1: a rendező, zeneszerző is más. Hiányolom John Williams zenéit a többiből... Patrick Doyle is kiváló, de itt már más a témája a muzsikának. 2: a színészek is nőnek. 3: a változás: Chris Colombus az első részben gyönyörűen ábrázolja, mit érez Harry... A muglik világából, a mindennapokból a csodák világába csöppen bele... Minden mesés... Még akkor a varázslók is sokkal vidámabbak, színesebbek. Az évek múltán, a 2-ben már Harry ráébred a borzalomra, amit Voldemort hozott a világra, minden kezd szomorkás lenni... A további filmeken a varázslók már nem olyan vidámak, nem úgy öltözködnek, mint korábban. Voldemort kiszívja a boldogságot, és fenyegetettség kerül mindenki szívébe. Ezért visszahúzódóbbak, védekezőbbek, bizalmatlanabbak lesznek. Nos, ezt a folyamatot a filmek jól ábrázolják... Mi sem nehezebb, mint Alfonso Cuarón dolga, aki vállalta a folytatást a 2 után... A filmek komolyodnak. A varázslók világa már nem is olyan csodás, meseszerű. 4: a Roxfort más helyszínű... és Dumbledore is más, persze ez érthető... de a roxforti változás igencsak zavaró... Nos, most már értek mindent!
UI: remélem, Patrick Doyle majd újra alkalmazza a Williamsi zene-elemeket, és témákat...

Ilweran írta:

Cerebrum írta: Tényleg, 1:28-nál (közvetlenül azután, hogy látjuk a kentaurokat szaladni), az kinek/minek a lába lehet? Gróp csak a 6. részben szerepel először, nem? Vagy rosszul emlékszem?

Gróp az ötödikben szerepel először, ekkor meséli el Hagrid Harrynek, hogy milyen küldetésen voltak Madam Maxime-mal, és hogy találtak rá a kisöccsére. És Gróp az, ajki szétkergeti a Harryékre támadó kenraurokat, asszem... :

Á, tényleg. Akkor mégsem tolták el.

Cerebrum írta: Tényleg, 1:28-nál (közvetlenül azután, hogy látjuk a kentaurokat szaladni), az kinek/minek a lába lehet? Gróp csak a 6. részben szerepel először, nem? Vagy rosszul emlékszem?

Gróp az ötödikben szerepel először, ekkor meséli el Hagrid Harrynek, hogy milyen küldetésen voltak Madam Maxime-mal, és hogy találtak rá a kisöccsére. És Gróp az, ajki szétkergeti a Harryékre támadó kenraurokat, asszem... :

Snuffles írta:

Minerva írta:

Cerebrum írta: ...Harry elég ugrik, és úgy kapja be az átkot?

Jaj ne, ez olyan közhelyes már...

én nem találtam meg

Érdemes képkockánként nézni.

Tényleg, 1:28-nál (közvetlenül azután, hogy látjuk a kentaurokat szaladni), az kinek/minek a lába lehet? Gróp csak a 6. részben szerepel először, nem? Vagy rosszul emlékszem?

Liliom írta: Olyan mint valami közepes western hős.... vagy nem is.... talán inkább Chuck.....

Ajjaj, akkor jó lesz vigyázni vele... (ld. Chuck Norris-viccek )

Na és az csak nekem tűnt fel, hogy Gary Oldman bajuszos?!
Hát hol volt a jóképű, újracivilizálódott, fésült, tiszta Siriusnak bajusza?
Olyan mint valami közepes western hős.... vagy nem is.... talán inkább Chuck.....

Minerva írta:

Cerebrum írta: ...Harry elég ugrik, és úgy kapja be az átkot?

Jaj ne, ez olyan közhelyes már...

én nem találtam meg de a filmek mindig ilyenek. apró részleteken múlik, mennyire rontják el.

Cerebrum írta: ...Harry elég ugrik, és úgy kapja be az átkot?

Jaj ne, ez olyan közhelyes már...

Amúgy figyeltétek a trailerben, hogy Sirius a filmen úgy fog meghalni, hogy Harry elég ugrik, és úgy kapja be az átkot? (kb. 1:49-nél a quicktime-os verzióban)

Nekem így sincs vele semmi bajom, bár az 5ös trailerben tényleg kissé Agent Smith....

Dreamer_KF írta: Márpedig Ralph tud úgy játszani, hogy magad alá piszkíts!
Most láttam a Vörös Sárkányt, és..

Imádom!

Nekem is pont az a film jutott eszembe. Szvsz maszk nélkül, rendes orral, kevés fehér sminkkel (a sápadtsághoz) és nagyon-nagyon halvány vörös kontaktlencsével (ami szinte alig látszik, de az emberben azért mégis tudatosul, hogy vörös színű) sokkal jobb Voldemort lett volna.

Nóli i linantea írta: asszem lemaradtam valamiről. Honnan lehet tudni hogy 150 éves?

Jo mondta valamikor egy interjúban

Alyr Arkhon írta: Kar'sa: A varázslók lassabban öregednek, ezt is mondta Rowling valamikor egy interjúban, ilyen alapon azt is kérdezhetnénk Dumbledore hogy bír 150 évesen így ugrándozni. (és hogy lehetett 100 évesen barna a haja, Voldemort gyerekkorában... )
Azokról a nagyon öreg varázslókról akiknél RBF-et tettek a Roxfortosok, nem is beszélve.

asszem lemaradtam valamiről. Honnan lehet tudni hogy 150 éves?

Ilweran írta:

Kar'sa írta:

Alyr Arkhon írta: Sil: hálás köszönet a végre látható méretű előzetsekért.

Cerebrum: Hát a háttérszöveg alapján valószínű.

Kar'sa: A varázslók lassabban öregednek, ezt is mondta Rowling valamikor egy interjúban, ilyen alapon azt is kérdezhetnénk Dumbledore hogy bír 150 évesen így ugrándozni. (és hogy lehetett 100 évesen barna a haja, Voldemort gyerekkorában... )
Azokról a nagyon öreg varázslókról akiknél RBF-et tettek a Roxfortosok, nem is beszélve.

tooom, ezzel tökre tisztában vagyok, de akkor is... olyan... rémes... valahogy az első filmben sokkal hihetőbbre sikerült nekem... ez totál ilyen gumiálarc. (az elsőben a szinkron is más volt...)

Az a baj, hogy könyvben tökre jól működik ez az eltorzított külsejű gonosz, mert hát azt képzelsz oda, amit akarsz, és amitől félsz. De filmen tényleg röhejes. Szerintem sokkal jobb lett volna, ha meghagyják a színész arcát, és rábízzák, hogy játsszon úgy, hogy besz*rjunk a moziban. Azt hiszem, a tehetség megvan hozzá, csak a producereknek kellett volna bátrabbnak lenni. [size=9:ktisj5ug]Persze az ember mindig mást akar, mint ami van... Ha így csinálták volna, mindenki azon nyavalyogna, hogy "nem is olyan, mint a könyvbeeen..." [/size]
Asszem pont a producer mondja az egyik werkfilmben, hogy a piros szemet pont ezért hagyták ki. Könyvben tök hatásos, de ha a filmen nem hagyják meg a színész szemeit, totál hiteltelenné válna az egész.

Pedig szerintem a piros szem emelt volna a dolgon. Nekem az nemtetszik, hogy nem eléggé csontvázszerű az arca.

Márpedig Ralph tud úgy játszani, hogy magad alá piszkíts!
Most láttam a Vörös Sárkányt, és..

Imádom!

Kar'sa írta:

Alyr Arkhon írta: Sil: hálás köszönet a végre látható méretű előzetsekért.

Cerebrum: Hát a háttérszöveg alapján valószínű.

Kar'sa: A varázslók lassabban öregednek, ezt is mondta Rowling valamikor egy interjúban, ilyen alapon azt is kérdezhetnénk Dumbledore hogy bír 150 évesen így ugrándozni. (és hogy lehetett 100 évesen barna a haja, Voldemort gyerekkorában... )
Azokról a nagyon öreg varázslókról akiknél RBF-et tettek a Roxfortosok, nem is beszélve.

tooom, ezzel tökre tisztában vagyok, de akkor is... olyan... rémes... valahogy az első filmben sokkal hihetőbbre sikerült nekem... ez totál ilyen gumiálarc. (az elsőben a szinkron is más volt...)

Az a baj, hogy könyvben tökre jól működik ez az eltorzított külsejű gonosz, mert hát azt képzelsz oda, amit akarsz, és amitől félsz. De filmen tényleg röhejes. Szerintem sokkal jobb lett volna, ha meghagyják a színész arcát, és rábízzák, hogy játsszon úgy, hogy besz*rjunk a moziban. Azt hiszem, a tehetség megvan hozzá, csak a producereknek kellett volna bátrabbnak lenni. [size=9:1vb6xvkn]Persze az ember mindig mást akar, mint ami van... Ha így csinálták volna, mindenki azon nyavalyogna, hogy "nem is olyan, mint a könyvbeeen..." [/size]
Asszem pont a producer mondja az egyik werkfilmben, hogy a piros szemet pont ezért hagyták ki. Könyvben tök hatásos, de ha a filmen nem hagyják meg a színész szemeit, totál hiteltelenné válna az egész.