Gondolatok

Lehet..
Azt tudom, hogy velem volt már olyan, hogy hónapokig álmodtam valakivel akinek csak arca nem volt, minden más igen. Aztán egyszercsak "szembe jött velem az utcán". És olyan volt mintha már régen ismertkü volna a másikat.

Morgana írta: Rabyn, ez leginkább a saját álmaink, elvárásaink másikra vetítésének tűnik.
Az ilyesmi pedig ritkán működik, általában - egy idő után - felszínes kapcsolattá degradálódik vagy még azzá sem. Sok fájadom jár az ilyenek nyomában.
Meg sok miért.

Sajnos igaza van.

Rabyn, ez leginkább a saját álmaink, elvárásaink másikra vetítésének tűnik.
Az ilyesmi pedig ritkán működik, általában - egy idő után - felszínes kapcsolattá degradálódik vagy még azzá sem. Sok fájadom jár az ilyenek nyomában.
Meg sok miért.

Nem konkrétan a nagyőre. (szvsz ilyen nem létezik vagy naggyon messze lakik)
nemtudom pontosan megfogalmazni mire gondolok. Találkozol valakivel, akiről rögtön tudod, hogy már is szereted pedig talán még be sem mutatkozott neked. nem kell feltétlenül szerelemre gondolni, csak egyszerűen szeretetre, akiről rögtön érzed, hogy igen róla álmodtál, vele beszélgettél álmodtam, ő az aki a barátod lehet.
értitek kb mire gondolok?

Ecthelion írta:

Estelio írta:

Rabyn írta: De például szeretek valaki akit még nem ismerek talán nem is tudom, hogy létezik. és akkor találkozom vele és tudom, hogymár azelőtt szerettem, hogy tudtam volna, hogy van.

Te itt a nagy Ő-re gondolsz, vagy valami másra?

Nekem is ez jött le És ezzel én is így vagyok. Szeretem azt a képet, amit kitaláltam a "tökéletes" nőről, de nem tudom létezik-e ? Valószínüleg nem

Tudok egy másik példát. Pl: ha valakivel nem úgy bánnak a szülei, árva, vagy ilyesmi attól függetlenül szereti az általa kialakított eszmét az anyáról vagy apáról. Anya eszme és apa eszme, ezek szerintem léteznek.
Sőt ide tartozik Isten (vagy ki miben hisz) szeretete is.

Estelio írta:

Rabyn írta: De például szeretek valaki akit még nem ismerek talán nem is tudom, hogy létezik. és akkor találkozom vele és tudom, hogymár azelőtt szerettem, hogy tudtam volna, hogy van.

Te itt a nagy Ő-re gondolsz, vagy valami másra?

Nekem is ez jött le És ezzel én is így vagyok. Szeretem azt a képet, amit kitaláltam a "tökéletes" nőről, de nem tudom létezik-e ? Valószínüleg nem

Rabyn írta: De például szeretek valaki akit még nem ismerek talán nem is tudom, hogy létezik. és akkor találkozom vele és tudom, hogymár azelőtt szerettem, hogy tudtam volna, hogy van.

Te itt a nagy Ő-re gondolsz, vagy valami másra?

De például szeretek valaki akit még nem ismerek talán nem is tudom, hogy létezik. és akkor találkozom vele és tudom, hogymár azelőtt szerettem, hogy tudtam volna, hogy van.

Rabyn írta: Egy (szerintem) érdekes kérdés jutott eszembe egy könyv olvasása közben. Hogy van az, hogy úgy is képesek vagyunk valakit szeretni, hogy nem ismerjük. Mint az anyukák a még meg nem született gyerekeiket előre szeretik, pedig nem tudják milyenek.

Azt gondolom, ez az egyetemes szeretetre való képességünk miatt van bennünk. Egytemes szeretet: képesek vagyunk iiterjezstenia szereteünket minden élőre.

Rabyn írta: Egy (szerintem) érdekes kérdés jutott eszembe egy könyv olvasása közben. Hogy van az, hogy úgy is képesek vagyunk valakit szeretni, hogy nem ismerjük. Mint az anyukák a még meg nem született gyerekeiket előre szeretik, pedig nem tudják milyenek.

Én például szeretem a bátyámat, pedig meghalt mielőtt még megszülettem. Meg sem született igazán. De én érzek iránta szeretet.
Más példát nem igazán tudok.

Egy (szerintem) érdekes kérdés jutott eszembe egy könyv olvasása közben. Hogy van az, hogy úgy is képesek vagyunk valakit szeretni, hogy nem ismerjük. Mint az anyukák a még meg nem született gyerekeiket előre szeretik, pedig nem tudják milyenek.

Alyr Arkhon írta: Mellesleg hangrendileg a megfelelő hangrendű rgaot tegyük hozzá, mert úgy szép.

Hangrendileg vannak magas, mély és vegyes hangrendű szavak. A magashoz maas toldalék, a mélyhez mély toldalék és a vegyeshez az esetek többségében mély toldalék.

Dóri- hoz mert az o mély és Dóri vegyes

Boccs..

Panda írta:

Felagund írta: És írjuk a Professzor nevét nagy betűvel és kötőjel nélkül

:up: De azt mér kell nagybetűvel írni, hogy professzor?

Hmmmm...
Akkor ezek szerint ez így jó: tolkien Professzor

Felagund írta: És írjuk a Professzor nevét nagy betűvel és kötőjel nélkül

:up: De azt mér kell nagybetűvel írni, hogy professzor?

Alyr Arkhon írta:

Kincső (Thilanna) írta:

Alyr Arkhon írta:

Kincső (Thilanna) írta:

Alyr Arkhon írta: Mellesleg hangrendileg a megfelelő hangrendű rgaot tegyük hozzá, mert úgy szép.

Hát, ez egy érdekes kérdés... mert pl. azt sem mondom, hogy Dórihez, hanem azt, hogy Dórihoz, nem Dórinek, hanem Dórinak, stb., pedig elméletileg ugyanúgy mint a Tolkien szónál/névnél, magasat kéne hozzátenni az utolsó szótag miatt...

De a magyarban az i az lehet(ett) mély hangrendű.

De hát a Tolkien szóban is i-t ejtesz, és magyar toldalékot teszel hozzá...

Hmmm...
Nembaj.
Akkoris
Nekemvanigazam
:antiszoc:

Ha a szabájokat nézzük igen!

Ezért szép ez a magyar nyelv... :sungl: :look: :biggrin2:

Estelio!
Én a hozzászólásodra azt mondom, hogy helyesen gondolkodól, és csak folytasd a munkád abban a szellemben! :itscool:

Kincső (Thilanna) írta:

Alyr Arkhon írta: Mellesleg hangrendileg a megfelelő hangrendű rgaot tegyük hozzá, mert úgy szép.

Hát, ez egy érdekes kérdés... mert pl. azt sem mondom, hogy Dórihez, hanem azt, hogy Dórihoz, nem Dórinek, hanem Dórinak, stb., pedig elméletileg ugyanúgy mint a Tolkien szónál/névnél, magasat kéne hozzátenni az utolsó szótag miatt...

Csatlakozom! Helyes a dörgés!

Felagund írta: És írjuk a Professzor nevét nagy betűvel és kötőjel nélkül

És az ember faltalálá a ragasztót, hogy avval beragaszthassa a száját annak, ki nem megfelelőt szól vala...
Mellesleg igazad lehet.

És írjuk a Professzor nevét nagy betűvel és kötőjel nélkül

Niph/Elentári írta:

telcontar írta: Nem más festményébe túrunk bele, hanem látunk egy képet és festünk egy másikat - amely esetleg az eredeti egy pici részletének vélelmezett kinagyítása. Ettől nem csökken az eredeti értéke, sem becsülete, és az alkotót csak a büszkeség fűtheti.

Ez nagyon szép egy megfogalmazás és tökéletesen is illik ide! Csak szépen, okosan és kreatívan álmodni tovább a magunk módján.

Amúgy már ideírom ha itt tartunk hogy néha mikor kis verset vagy történetet írok a többiek soha nem értik miről van szó, , ettől kissé aztán elmegy a kedvem hogy magam is írjak egy -két szöszenetet.

Írjál hozzá függeléket én is azt csinálom.
Ami a szerintem a legfontosabb: próbáljunk meg tolkien-hoz és a művéhez méltót alkotni. Tegyük meg a legtöbbet, ami tőlünk telik.

telcontar írta: Nem más festményébe túrunk bele, hanem látunk egy képet és festünk egy másikat - amely esetleg az eredeti egy pici részletének vélelmezett kinagyítása. Ettől nem csökken az eredeti értéke, sem becsülete, és az alkotót csak a büszkeség fűtheti.

Ez nagyon szép egy megfogalmazás és tökéletesen is illik ide! Csak szépen, okosan és kreatívan álmodni tovább a magunk módján.

Amúgy már ideírom ha itt tartunk hogy néha mikor kis verset vagy történetet írok a többiek soha nem értik miről van szó, , ettől kissé aztán elmegy a kedvem hogy magam is írjak egy -két szöszenetet.

MEGA-TALI
A Gomuncs bemutatja, a gyerekszoba támogatásával

Május 1én a Margit szigeten játék és élő gondolatok topik találkozó délután...

Találkozás, a Margit híd felőli bejáratnál a buszmegálló környezetében 15:00kor.

Eső esetén: esernyő bemutatót tartunk, és csakazértis jól fogjuk magunkat érezni...

Egy konferencia után pont jó ez a vita. Tolkien is bizonyos mértékben más meséjét szőtte tovább, hiszen nagyon- nagyon sok elemet felhasznált a különböző "mesékből" a saját írásaihoz.

Az, hogy mi tovább írjuk a meséjét, szerintem se m sértő, csak arra kell ügyelni, hogy legalább szándék szerint igyekezzünk minél színvonalasabbra kanyarítani a saját írásunkat.