J. K. Rowling: Harry Potter

Liliom:
Talán 2008 november környékén. Ezt olvastam valahol.

Ha az én könyvemről lenne szó, én tuti, hogy nagyon aktívan részt vennék az adaptációkban, és csak az elkészítés feletti abszolút hatalommal engedném megfilmesíteni őket. De ezt mondjuk már párszor elmondtam
És mondjuk sokat lehet át is írnék, hogy jobban filmorientált legyen, mert ami egy könyvben működik, az néha egy filmben nevetségesen hathat, etc.


Liliom: jövőre

Öööö, lehet, hogy ez egy nevetségesen korai kérdés, de mikor lesz a 6. film?

knoppm: nem kell egyezzen a véleményetek.... Ez egy FÓRUM!!! arra való, hogy megvitassuk egymással a dolgokat...

Én ugy tudom amugy, hogy rowlingnak is van beleszólása a filmekbe...

Kar'sa:
Ja igen, látom javítottad mindjárt. Bocs, csak közben dolgozom is a gépen és nem olvastam végig.

Nincs szó veszekedésről csak ütköztetjük a véleményünket. Félreértés ne essék én nem haragszom senkire, sőt szeretem ezt a fórumot. Ez csak egészséges kis vita. Különben nem áll szándékomban sárba döngölni a HP5 öt rendezőstül együtt, csak kritizáltam a nekem nem tetsző részeket. Korábban említettem, hogy Umbridge és Luna telitalálat volt és még a szinkronhangjuk is jó. Sőt nekem Luna választása tetszett a legjobban, mert pontosan ilyennek képzeltem. Amikor megláttam leesett az állam annyira jó választásnak bizonyult és teljesen jól játszotta "lüke" Lovegood-ot.

knoppm írta: Kar'sa:
Természetesen tudom hogy semmiben nem egyezik a véleményünk, de ha mégegyszer megnézed a filmet akkor te is láthatod, hogy Harry szorult helyzetében, amikor elővette a pálcáját arréb kellet pöccintenie a dementort hogy a patrónus bűbájt alkalmazhassa.A dementorok pedig csuklyások nem pedig múmia arcuk van.De lényegtelen. Nekem nem tetszett mert nem ilyennek képzeltem. Az én elképzelésemhez a 3. részben elkészített dementorok áltak közelebb. De azon sem csodálkoznék, ha a következő részben Hagrid házimanóként jönne elő, mint L. M. szolgája, végül is ez is csak apróság.

Először is: olvasd el újra a hozzászólásom. Javítottam magam már rég (rögtön a megírás után). Megnéztem a szóban forgó részletet.
Amúgy igen, nekem is jobban tetszettek a 3. filmbeli dementorok, egy szóval se mondtam, hogy ezek jobbak.

Mindenesetre szerintem te vagy az, aki a bolhából elefántot csinálsz.

Nyugalom! Ne veszekedjünk.
Nekem Moodíból az tetszett amikor az összes auror előjön (:D:D:D) valaki megpróbálja megtámadni Alastort ő meg csak egyet leütött...húúú az naon tetszett...és persze Dolores pálcája se volt semmi.
A Perselus hangját illeti kicsit...olyan...nem tudom nekem valahgoy nem tetszik a saját hangja (mármint angolul)
És kár, hogy kihagyták azt amikor eltanácsolják Sybillt, hogy a kezébe nem volt Cherry-s üveg...Jajjj az is olyan ari lett volna... :D:D

Kar'sa:
Természetesen tudom hogy semmiben nem egyezik a véleményünk, de ha mégegyszer megnézed a filmet akkor te is láthatod, hogy Harry szorult helyzetében, amikor elővette a pálcáját arréb kellet pöccintenie a dementort hogy a patrónus bűbájt alkalmazhassa.A dementorok pedig csuklyások nem pedig múmia arcuk van.De lényegtelen. Nekem nem tetszett mert nem ilyennek képzeltem. Az én elképzelésemhez a 3. részben elkészített dementorok áltak közelebb. De azon sem csodálkoznék, ha a következő részben Hagrid házimanóként jönne elő, mint L. M. szolgája, végül is ez is csak apróság.

Jah, és hogy még miért örültem annak, hogy a Filch őrizgette a falat?
Azért, mert így David Bradley szerepelt legalább. Még egy színész, a brit gárda krémjéből, akinek alig van szerepe a filmben
De legalább ennyi volt.

A szarvasos az tényleg nem volt semmi...

Jah, még két dolog, ami tetszett a filmben:
Umbridge rózsaszín köves giccspálcája
Moody speckó botja

Kar'sa írta: mert 3. film kedvenc ide vagy oda, az egy helyben álló szarvas az úgy elég gagyi volt.

Arra a jelenetre gondolsz, ami olyan volt mint egy 'szenthubertusz' reklám?

knoppm írta: Csak azt nem tudom, hogy a sikátorból miért lett aluljáró, és a dementorokból pedig múmia. A korábbi dementorok meggyőzőbbek voltak az olykor sokszor szídott 3. részben. Meg aztán ha egy pálcapöccintéssel is arréb lehet lökni egy dementort akkor minek kell a patrónus bűbáj. Ez a film szarvashibák sorozata. Ha már valaki varázslókról szóló filmet forgat és a könyvben pontosan körülírják a varázslásokat, sőt már valaki kitalálta a filmes megvalósítást csak át kell venni, akkor minek kell újítani??

Speciel nincs igazad, az nem pálcalendítés volt, hanem egy patrónus, a hetedik könyvben nagyon világos utalások vannak rá, hogy a patrónusok mozgás közben dematerializálódnak, ahogy azt ebben a filmben láthattuk, nekem *nagyon* tetszettek a változtatások, sokkal valódiabbak voltak a varázslatok, mert 3. film kedvenc ide vagy oda, az egy helyben álló szarvas az úgy elég gagyi volt.
Sirius parázsdarabokból álló fejéről a 4.-ben ne is beszéljünk.

Áh... pontosítok, tudom melyik részletre gondolsz, eltévesztettem.
Hmm.. most hogy így mondod, kicsit fura, hogy "ellöki" magától.

Liliom írta: Egyébként a legrosszabb a magyarban Hermione szinkronhangja. Nagyon sajnálom, nem akarok rosszat mondani a lányról, biztosan teszi amit tud, de annyira szörnyű, hogy szinte fáj.

Szinte? *Szinte*? SZINTE?
Nem, drága Liliom, sajnos az a szó szoros értelmében *fáj*.
Én majdnem elbőgtem magam, mikor a Tűz Serlegét láttam. Akkor kezdtem csak rájönni, hogy ugyan, nem is olyan sz@r az a film. XD

Csak azt nem tudom, hogy a sikátorból miért lett aluljáró, és a dementorokból pedig múmia. A korábbi dementorok meggyőzőbbek voltak az olykor sokszor szídott 3. részben. Meg aztán ha egy pálcapöccintéssel is arréb lehet lökni egy dementort akkor minek kell a patrónus bűbáj. Ez a film szarvashibák sorozata. Ha már valaki varázslókról szóló filmet forgat és a könyvben pontosan körülírják a varázslásokat, sőt már valaki kitalálta a filmes megvalósítást csak át kell venni, akkor minek kell újítani??

Nem is azért írtam...

Acho írta: Hallgathatod Radcliffet eredetiben...

Hidd el, nem ő az, aki megdobogtatja a szivecskémet.
Viszont Snape, Lupin, Sirius eredetiben...
Egyébként a legrosszabb a magyarban Hermione szinkronhangja. Nagyon sajnálom, nem akarok rosszat mondani a lányról, biztosan teszi amit tud, de annyira szörnyű, hogy szinte fáj.

Kar'sa, ezt most nem értem. Mi van vele?

Liliom: "Mrs. Figg"

De amikor kacarászott és elejtett egy ilyen "nagyon aranyos mosolyt" hát az valami...annyira borzalmas, hogy már élvezni lehet... Viszont ...ki a magyarhangja Doloresnek?

Umbrigde szinkornját pedig egészjól eltalálták:) Féltem, hogy nem így lesz:)

Hallgathatod Radcliffet eredetiben...

Nem is vártam hogy lekáromkodja a csillagokat az égről, de legaább moroghatott volna vagy valami. Felháborítóan lágy volt a nő, össze is néztünk a testvéremmel amikor láttuk.
Kar'sa, sajnos magyarul láttam, mert a mi mozinkban nem adták angolul. De remélem (őszintén szólva biztosra veszem), hogy az eredeti jobb lesz. Különben sem szeretek szinkronos filmeket nézni, a Potter filmek pedig Mrs Figg-en kívül millió okból jobbak eredeti nyelven.

Liliom írta: Hát, amilyen gáz volt Mrs Figg a filmben, szeintem ki is hagyhatták volna. Nekem nagyon tetszett a film, de ő borzalmas volt azzal a jótündér anyó hangjával, engem jobban idegesít ha megváltoztatnak egy karaktert, mint ha kihagynak.

Jótündér-hangja? Milyen nyelven láttad te? :hein:
Nekem nem volt vele tképpen bajom.
A rikácsolást nem várhattuk, mivel Mundungus nem szerepelt.
Csak kár, hogy nem szerepelt már korábban, meg ilyenek, mert... hát igen XD De erről se Yates tehet.

Liliom írta: de ő borzalmas volt azzal a jótündér anyó hangjával

Bocs, hogy megkérdezem és tényleg nem gonoszságból vagy szemétkedésből mondom de milyennek kellett volna lennie szerinted?

Hát, amilyen gáz volt Mrs Figg a filmben, szeintem ki is hagyhatták volna. Nekem nagyon tetszett a film, de ő borzalmas volt azzal a jótündér anyó hangjával, engem jobban idegesít ha megváltoztatnak egy karaktert, mint ha kihagynak.
Egyébkét az, hogy ki kerül bele egy filmbe és kit hagynak ki, nem a rendező egyedüli választása, sőt. Először producerek és dramaturgok hada dönt. A rendező feladata az, hogy a lehető legtöbbet kihozza az anyagokból (színésztől kameráig mindenből és mindenkiből).
A kviddics-hiány amúgy engem sem zavart, az ötödik részben tényleg nincs sok jelentősége.

Attila írta:

Trithyn írta:

Rabyn írta: Arról nem is beszélve, hogy Hóbórc meg sincsen említve a filmekben.

Hóborc szerintem nagyon nagy hiányosság volt...ez főleg annak a hibája aki az első két filmet rendezte, vagyis C. Columbus-é,mivelhogy neki kellett volna még az elején, "belerakni" a fent említett személyt...akarom mondani szellemet... idesorolnám Mrs. Figget is...akit csodával határos módon, az ötös filmbe sikerült valahogy belepottyantani

Azért ezen remélhetőleg nem gondolkodtak, hogy mRs. Figget kihagyják hiszen azért az elég vicces lenne ha Harry tárgyalásán csak úgy megjelenne egy vadidegen kvibli... aki melleleg Harrytől néhány háznyira lakott.

Ha ez így lett volna akkor tuti kimentem volna a moziból...és a többi HP filmre be se ültem volna

Trithyn írta:

Rabyn írta: Arról nem is beszélve, hogy Hóbórc meg sincsen említve a filmekben.

Hóborc szerintem nagyon nagy hiányosság volt...ez főleg annak a hibája aki az első két filmet rendezte, vagyis C. Columbus-é,mivelhogy neki kellett volna még az elején, "belerakni" a fent említett személyt...akarom mondani szellemet... idesorolnám Mrs. Figget is...akit csodával határos módon, az ötös filmbe sikerült valahogy belepottyantani

Azért ezen remélhetőleg nem gondolkodtak, hogy mRs. Figget kihagyják hiszen azért az elég vicces lenne ha Harry tárgyalásán csak úgy megjelenne egy vadidegen kvibli... aki melleleg Harrytől néhány háznyira lakott.

Rabyn írta: Arról nem is beszélve, hogy Hóbórc meg sincsen említve a filmekben.

Hóborc szerintem nagyon nagy hiányosság volt...ez főleg annak a hibája aki az első két filmet rendezte, vagyis C. Columbus-é,mivelhogy neki kellett volna még az elején, "belerakni" a fent említett személyt...akarom mondani szellemet... idesorolnám Mrs. Figget is...akit csodával határos módon, az ötös filmbe sikerült valahogy belepottyantani

Attila írta: A PS-t és a COS-et is ua. rendezte. De, hogy DY miért rendezhet kétszer...nos ez rejtély!!! :hein: h:

Télleg, a jó öreg Chris Columbus is kétszer filmezett... -ha emlékeim nem csalnak újra megpályázta a rendezés jogát és ezt meg is kapta