J. K. Rowling: Harry Potter

ehh, Hóborcnak a szerepe már igazán nem nagy... sztem minden könyvvel kb kisebb...

nemtom. azért nekem is feltűnt említésre, h jé, nem volt kviddics, de ha nem mondjátok nem is veszem észre... meg szerintem, ha belegondolunk, egy iylne vastag könyvet nehéz filmre vinni, és mérlegelni kellett. ( és ha belegltok, szerintem azért sem lett rosszabb, mert aközönség egy része általános is kola alsó-felső határán, akik alig szoktak még bele abba, hogy 3/4ed órát figyelni kell, és ha egy film akármennyire érdekes is, de ha 3 órás, akkor nem biztos, h figyelik végig. és akkor mit mondanak anyunak? anyu, ez a film rossz volt... és elujságolja többinek is. nem éri meg. a GYUnak azért idősebb volt a közönsége..... duplairodalomóra^^). tehát csak azt akarom mondani, h nem lehetett. sztem ez egy ok. meg az is, h új jelenetek kellenek, mert mitől lesz egyedi egy pontos másolás? sztem csak adaptáció ami nem = a filmmel... és ha Rowling beleegyezett Frics ácsorgásába... upszi, ez hosszú lett

Hát nem nagyon...

Arról nem is beszélve, hogy Hóbórc meg sincsen említve a filmekben.

Rabyn írta: Nekem nem hiányzott a kvidics. Nem tűnt fel, hogy nincsen.

Nekem se. Kicsit elvonott résznek tartom a könyvekben. OK, hogy Harry abban igazán jó de...nem tudom sose volt a szívem csücske a kviddics.

Trithyn írta: hogy David Yates miért rendezhet kétszer?

A PS-t és a COS-et is ua. rendezte. De, hogy DY miért rendezhet kétszer...nos ez rejtély!!! :hein: h:

Aeglos írta: Lehet tudni, hogy Alfonso Cuarónt miért váltották le?

Mivel sokan pályáztak a HP könyvek megfilmesítéséért a rendezőváltás elkerülhetetlen volt...hogy David Yates miért rendezhet kétszer?...na az már egy jó kérdés...

Lehet tudni, hogy Alfonso Cuarónt miért váltották le?

Mindent nem lehet a filmbe belerakni. Ezt meg pláne nehéz lett volna. A könyvben is csak nagyon rohanva lett megemlítve, ugyanúgy, mint McGonagall "It unscrews the other way!"-e. Ezekhez a jelenetekhez nem lett volna keret, és csak úgy belerakni a nagy semmibe nem lehetett volna őket, anélkül meg tényleg túl sok időt felöltek volna.
Mielőtt beszól valaki, kicsit gondoljon bele.
Hirtelen jelenetváltás, McGonagall elhadarja Peevesnek, aztán ismét hirtelen jelenetváltás... Hát nem igazán... Szóval nem igazán, sajnos a könyv nem úgy van megírva, hogy csak úgy minden részletet beleöntsenek egy filmformába.
Nekem sztem úgy ez a második sorrendben, első természetesen még mindig a POA, harmadik talán a COS, aztán a PS, végül a GOF.
(Gondolom neked meg a POA a második legrosszabb? XD )

De ami igazán bosszantott az a F és G által létrehozott mocsár hiánya amivel Umbridge nem tudott mit kezdeni és az ikrek távozása után Flitwick egy mozdulattal eltűntetett, de egy kis részt elkerítve meghagyott. Erre voltam kíváncsi nagyon és ez is kimaradt!! Sorry, de nekem ez a legroszabb HP filmem, még ha egyedül maradok is a véleményemmel (ami sűrűn szokott előfordulni)!

knoppm írta: Olvasgatva itt a hozzászólásokat, a HP5 film kapcsán, csak apróságokról beszéltek és senki nem ejtett még szót a teljesen kimaradt kviddicsről. A rendező arra sem vette a fáradságot, hogy említés vagy halvány utalás szintjén sugallja, hogy létezik ám a kviddics csak bocs.... nem fért bele a filmbe.Semmi!! Mintha nem is tartozna szervesen a Harry Potter történethez. Aki emlékszik még a könyvre, hát elég sok dolog történt kviddics ügyben. Legalább egy villanásnyira foglalkozhatott volna vele, pl az idétlen Frits strázsálás helyett ami egyáltalán nem volt humoros és mellesleg nem is volt benne a könyvbe.

1. A forgatókönyvet nem a rendező írja.
2. Filch őrködése nem volt "idétlen", sőt szerintem kifejezetten nagyon jó volt.
3. a kviddics a cselekmény szempontjából nagyjából teljesen lényegtelen.

Oké, én is örültem volna, ha benne van, de ha belegondolok a könyvnek túlságosan is jelentős mértékű része foglalkozik a kviddiccsel az ötödik részben, ahhoz képest, hogy mekkora jelentősége van a dolognak.

Nekem nem hiányzott a kvidics. Nem tűnt fel, hogy nincsen.

Olvasgatva itt a hozzászólásokat, a HP5 film kapcsán, csak apróságokról beszéltek és senki nem ejtett még szót a teljesen kimaradt kviddicsről. A rendező arra sem vette a fáradságot, hogy említés vagy halvány utalás szintjén sugallja, hogy létezik ám a kviddics csak bocs.... nem fért bele a filmbe.Semmi!! Mintha nem is tartozna szervesen a Harry Potter történethez. Aki emlékszik még a könyvre, hát elég sok dolog történt kviddics ügyben. Legalább egy villanásnyira foglalkozhatott volna vele, pl az idétlen Frits strázsálás helyett ami egyáltalán nem volt humoros és mellesleg nem is volt benne a könyvben.

Engem meg az idegesít mindig, hogy civilben rohangálnak. A könyvben MINDIG talár van rajtuk! Ehhez képest eddig egyedül a CoS-ban volt Harry talárban a végső csata idején...

8O
De ilyet!!

Sil írta:

Lilliana írta: Nem vág témába, de tudja vki hogy mi történt a Mézesfalással? Tartalmas kis site volt aktív közöséggel, s egyszercsak eltünt - ez igaz nem tegnap volt, de azóta se jöttem rá miért, s nem találtam hasonló magyar HP-és lapot azóta; csak én bénázok vagy tényleg nincs?

Van a lumos.hu, de szvsz a nyomába sem ér a Mézesfalásnak...

Titkos forrásból tudom hogy a lumososok "tették el őket lábalól"... -üzleteltek valamit a tárhelyszólgáltatóval és kipaterolták a Mézit ...szégyeljék magukat mélységesen!

Azóta ők uralják a "leglátogatottabb Magyarországi HP-s oldal" címet...

De nálam a Mézi mindig lefogja körözni a Lumost(látok én sötétben is )!

oopsz akkor rosszul emlékeztem.

Rabyn írta: őőő lehet, hogy tévedek de mintha az ötödik film rendezője lett volna az első aki leültette a szereplőket, hogy most akkor írják le mit is gondolnak a karakterről és gondolkodjanak el az egészen. A többiek ilyet nem csináltak, pedig ez alapvető, hogy KELL... Legalábbis nekem ezt tanították.

Nekem úgy rémlik, hogy egy pszichológust vettek fel Dan mellé, hogy segítse átélni Harry traumáit. (Amikor el

Rabyn írta: őőő lehet, hogy tévedek de mintha az ötödik film rendezője lett volna az első aki leültette a szereplőket, hogy most akkor írják le mit is gondolnak a karakterről és gondolkodjanak el az egészen. A többiek ilyet nem csináltak, pedig ez alapvető, hogy KELL... Legalábbis nekem ezt tanították.

Szerintem az ötödikkel rendezésileg nem sok hiba van. Kevésbé sokat röhögtem rajta mint a negyediken, és a látványvilga is jobb. Nekem az újságcicckek kifejezetten tetszettek.

Jajjjjj! Az újságcikkek azok nagyon jók voltak...Olyan aranyos amikor mondják, hogy DOlores Umbridge aki főinspektorként működik a Rpxfortban azt várjuk el, hogy... és az újság és a normális világ ????? közöttt megy....JAJJJJ! Az nagyon tetszik!!! :D:D:D

Rabyn írta: őőő lehet, hogy tévedek de mintha az ötödik film rendezője lett volna az első aki leültette a szereplőket, hogy most akkor írják le mit is gondolnak a karakterről és gondolkodjanak el az egészen.

Az a harmadik film volt. Meg is látszott rajta

őőő lehet, hogy tévedek de mintha az ötödik film rendezője lett volna az első aki leültette a szereplőket, hogy most akkor írják le mit is gondolnak a karakterről és gondolkodjanak el az egészen. A többiek ilyet nem csináltak, pedig ez alapvető, hogy KELL... Legalábbis nekem ezt tanították.

Szerintem az ötödikkel rendezésileg nem sok hiba van. Kevésbé sokat röhögtem rajta mint a negyediken, és a látványvilga is jobb. Nekem az újságcicckek kifejezetten tetszettek.

Kar'sa írta:

Attila írta: Én nem pont erre gondoltam hanem amikor a legvégén Dumbledore elmondja Harrynek, hogy Miért mondta volna el neki...ez akkor van amikor Harry Dumbledore szobájába van és erről beszél Harry amikor mennek ki az állomás felé.

Ott történetesen nincs rajta szemüveg.
Viszont annál a résznél felfedeztem valami nagyon furát. Harry ezt mondja:
"The prophecy... said... neither one can live for the other one survives."
WUUUT?
Trelawney a gömbben jól mondja, de ez?...
Most vagy Daniel hülye, vagy betudhatjuk Harry fejsérülése következtében fellépő memóriazavarainak...

Azért egy ekkora baki rég nem csupán Dan hibája lenne...
De szerintem hallgasd meg mégegyszer, mert az én 400 MB-s TS-emen is tisztán ki lehet venni hogy "while"-t mond,s nem for-t
Mellesleg újra olvastam ezt a részt a könyvben s csak most látom milyen brutálisan megcsonkított ez a rész a filmben, csak most jövök rá, hogy szerettem volna látni az

Attila írta:

Kar'sa írta: Ott történetesen nincs rajta szemüveg.
Viszont annál a résznél felfedeztem valami nagyon furát. Harry ezt mondja:
"The prophecy... said... neither one can live for the other one survives."
WUUUT?
Trelawney a gömbben jól mondja, de ez?...
Most vagy Daniel hülye, vagy betudhatjuk Harry fejsérülése következtében fellépő memóriazavarainak...

Szerintem inkább az első... :D

looool
Sokkal elképzelhetőbb

Kar'sa írta:

Attila írta: Én nem pont erre gondoltam hanem amikor a legvégén Dumbledore elmondja Harrynek, hogy Miért mondta volna el neki...ez akkor van amikor Harry Dumbledore szobájába van és erről beszél Harry amikor mennek ki az állomás felé.

Ott történetesen nincs rajta szemüveg.
Viszont annál a résznél felfedeztem valami nagyon furát. Harry ezt mondja:
"The prophecy... said... neither one can live for the other one survives."
WUUUT?
Trelawney a gömbben jól mondja, de ez?...
Most vagy Daniel hülye, vagy betudhatjuk Harry fejsérülése következtében fellépő memóriazavarainak...

Szerintem inkább az első... :D

Attila írta: Én nem pont erre gondoltam hanem amikor a legvégén Dumbledore elmondja Harrynek, hogy Miért mondta volna el neki...ez akkor van amikor Harry Dumbledore szobájába van és erről beszél Harry amikor mennek ki az állomás felé.

Ott történetesen nincs rajta szemüveg.
Viszont annál a résznél felfedeztem valami nagyon furát. Harry ezt mondja:
"The prophecy... said... neither one can live for the other one survives."
WUUUT?
Trelawney a gömbben jól mondja, de ez?...
Most vagy Daniel hülye, vagy betudhatjuk Harry fejsérülése következtében fellépő memóriazavarainak...

" írta: Az egész filmben egy jelenetben van rajta szemüveg, mikor a nyitóünnepség van.

Én nem pont erre gondoltam hanem amikor a legvégén Dumbledore elmondja Harrynek, hogy Miért mondta volna el neki...ez akkor van amikor Harry Dumbledore szobájába van és erről beszél Harry amikor mennek ki az állomás felé.

Attila írta:

Kar'sa írta: Engem Dumbledore-ban ezúttal egyetlen dolog zavar, de az nagyon: *hol* a féldholdszemüveg???

Nem annyira figyeltem. De egyszer láttam amikor : "Dumbledore végül leeresztette kezét, és félhold szemüvegén át...blabla stb. stb. Nos amikor ez a rész van itt mutatják a szemüveget. Úgyrémlik.

Az egész filmben egy jelenetben van rajta szemüveg, mikor a nyitóünnepség van.

Kar'sa írta: Engem Dumbledore-ban ezúttal egyetlen dolog zavar, de az nagyon: *hol* a féldholdszemüveg???

Nem annyira figyeltem. De egyszer láttam amikor : "Dumbledore végül leeresztette kezét, és félhold szemüvegén át...blabla stb. stb. Nos amikor ez a rész van itt mutatják a szemüveget. Úgyrémlik.

Kar'sa írta: Pontosan, ráadásul a könyvben is le van írva, hogy Lupin meggyötörtebb és rongyosabb, mint valaha.
==> "Lupin looked tired and rather ill; he had more grey hairs than when Harry had last said goodbye to him and his robes were more patched and shabbier than ever."

Erre annyiranem emlékszek a könyvbe... De most ennek utána mendegélek...

Encsi írta: Tényleg, az ötödik rész ideje alatt, amikor Lupin átalakult, akkor hol lehetett addig?

A vérfarkasokkal?
Vagy bezárták a pincébe XD

Tényleg, az ötödik rész ideje alatt, amikor Lupin átalakult, akkor hol lehetett addig?

Liliom írta: Szerintem Lupin azért lepukkant, mert nem kap állást, nincs egy vasa sem. Amíg a Roxfortban tanított,legalább az étel biztosítva volt neki, a farkasölőfű főzetről nem is beszélve, ami a szenvedéseit is enyhítette -nem hiszem, hogy ahoz egyébként rendszeresen hozzá tudott jutni.
A filmről annyit, hogy szerintem nem rossz, volt ennél már bénább Potter film is (a negyedik), azok, amik zavarnak benne, már rendesen ki lettek itt vesézve: az elkapkodottság és a lerövidítettség.
Lehet, hogy lesz annak előnye, hogy a 6. filmhez is megtartják ezt a rendezőt, hátha a visszajelzések alapján tanul a hibáiból.
Az 5. végén nagyon tetszett a varázslóharc (sajnos az is rövid lett), remélem a 6. film végét is hasonlóan látványosra csinálja.

Pontosan, ráadásul a könyvben is le van írva, hogy Lupin meggyötörtebb és rongyosabb, mint valaha.
==> "Lupin looked tired and rather ill; he had more grey hairs than when Harry had last said goodbye to him and his robes were more patched and shabbier than ever."


Engem Dumbledore-ban ezúttal egyetlen dolog zavar, de az nagyon: *hol* a féldholdszemüveg???


Amúgy Dumbledore, félreértések elkerülése végett nem a csempét nézi lepotyogni, hanem Harryt, aki a lepotyogó csempe alatt ül, hogy ne legyen baja.