Gondolatok

Rabyn írta: Ezzel kapcsolatban:
Volt egyszer holnemvolt egy sorozat a Sliders. Nemtudom ki nézte rajtam kívűl. Volt benne egy rész ahol a főszereplők egy olyan világba kerültek ahol ha nem csináltad meg a karrieredet harminc éves korodig akkor utána már esélyed se volt rá. Akkor azt hittem, hogy ilyen sose történhet és ez csak egy fikció.
Hát mint látjuk tévedtem.

Én ismerem a sorozatot...
A valóságban, az ember a csúcsra 45 éves korában kerűl, akkor ismeri a legtöbb embert, rutint szerzett és fizikálisan is bírja...
Ha 45 éves korodra nem csináltál kariert, már nem is fogsz. általában

Theala Vandron írta: . Lehet, hogy én vagyok nagyon gagyi (vagy nagyon rossz hangulatban, ha a jövőmre gondolok), de nem értem.

Azért voltam az oktatásik kiállításon, h rájöjjek, hogy ők sem tudják
De pl a pszichológián értem miért jó - év után kiejtik azt a fölös 70 embert, aki az alapfokkal elmehet a sóhivatalba, de nem 5 csak 3 évet pazarolt rá az életéből, és a munkaerőpiac nem lesz tele rengeted felesleges (értsd: pancser) pszichológussal. Vsz.

Cicaful írta:

Rabyn írta: De ha nincsen diplomád az se jó. a legjobb az ha van egy diplomád (töknyóc, hogy milyen) és mellé egypár szakképesítésed. Nekem legalábbis ez lesz. Reményeim szerint lesz egy diplomám és mellé megszerzek ilyen olyan képzéseket. ert valamiből élnem kell.

Hát nem tudom... Én Telcontar szavaiból sokkal inkább azt vettem ki - és magam is ezt tapasztalom -, hogy a világ inkább afelé mozdul el, hogy tudjál valamit felmutatni, legyen referenciád és akkor végülis mindegy, hogy van-e papírod vagy sem.

Igazad van, Cicaful, de akkor minek a papír? Miért kell egy csomó olyasmit megtanulnunk, amire az életben soha nem lesz szükségünk, de vizsgázni, azt kell belőle? Kérdem én, az érettséi előtt álló, kétségbeesett rakás szerencsétlenség.
Na, hogy a továbbtanulásnál maradjak: itt ez az új három évig alapképzés rendszer. Mi értelme van? Ha csak a három évet végzed el az egyetemen, nem tudsz utánna semmit kezdeni. Ha a maradék két évet is elvégzed, vagy túlképzettnek nyilvánítanak, vagy valami más bajuk lesz. Lehet, hogy én vagyok nagyon gagyi (vagy nagyon rossz hangulatban, ha a jövőmre gondolok), de nem értem.

Ezzel kapcsolatban:
Volt egyszer holnemvolt egy sorozat a Sliders. Nemtudom ki nézte rajtam kívűl. Volt benne egy rész ahol a főszereplők egy olyan világba kerültek ahol ha nem csináltad meg a karrieredet harminc éves korodig akkor utána már esélyed se volt rá. Akkor azt hittem, hogy ilyen sose történhet és ez csak egy fikció.
Hát mint látjuk tévedtem.

Mit szóltok ehhez a csodálatos dugohoz a városba?

Cicaful írta:

Rabyn írta: De ha nincsen diplomád az se jó. a legjobb az ha van egy diplomád (töknyóc, hogy milyen) és mellé egypár szakképesítésed. Nekem legalábbis ez lesz. Reményeim szerint lesz egy diplomám és mellé megszerzek ilyen olyan képzéseket. ert valamiből élnem kell.

Hát nem tudom... Én Telcontar szavaiból sokkal inkább azt vettem ki - és magam is ezt tapasztalom -, hogy a világ inkább afelé mozdul el, hogy tudjál valamit felmutatni, legyen referenciád és akkor végülis mindegy, hogy van-e papírod vagy sem.

Meg ne legyen gyereked, ne legyél több 35-nél és legyél dekoratív.
Aki kövérebb és nem tud felvenni minit, no meg elmúlt 35, az le van írva. Megkaptam én is.

Rabyn írta: De ha nincsen diplomád az se jó. a legjobb az ha van egy diplomád (töknyóc, hogy milyen) és mellé egypár szakképesítésed. Nekem legalábbis ez lesz. Reményeim szerint lesz egy diplomám és mellé megszerzek ilyen olyan képzéseket. ert valamiből élnem kell.

Hát nem tudom... Én Telcontar szavaiból sokkal inkább azt vettem ki - és magam is ezt tapasztalom -, hogy a világ inkább afelé mozdul el, hogy tudjál valamit felmutatni, legyen referenciád és akkor végülis mindegy, hogy van-e papírod vagy sem.

telcontar írta:

olorin.papa írta: . Ez a mostani állapot vadkapitalizmus, ahol az ügyeskedők élnek a legjobban (természetesen vannak kivételek)

Ez mindig is így volt a kommunizmus időszakán kívül. A természetes emberi állapot az, hogy mindenki annyit szerez, amennyire kpes és itt nwem csak a szakmai képességekről van szó, hanem az érvényesülésről is. Talpraesettség. AKiben nincs meg, az kénytelen azzal megelégedni, amit kap. De a tisztes munka mindenképpen előnyt jelent itt is.

Hm... ez így kezd a szociáldarwinizmus irányába elmenni... Ami persze nem jelenti azt, hogy nincs benne némi igazság. (Ja, és tényleg ne keverjük össze a szocializmust--se a létezőt, se a működőt--a kommunizmussal... )

De ha nincsen diplomád az se jó. a legjobb az ha van egy diplomád (töknyóc, hogy milyen) és mellé egypár szakképesítésed. Nekem legalábbis ez lesz. Reményeim szerint lesz egy diplomám és mellé megszerzek ilyen olyan képzéseket. ert valamiből élnem kell.

telcontar írta: Ez mindig is így volt a kommunizmus időszakán kívül.

Ehhez még annyit, hogy kommunizmus sosem volt, és valószínűleg nem is lesz. Pedig milyen szép lenne. Mindenki csak pontosan annyit kap mindenből, amennyire szüksége van, senki nem gazdag és szegény, mindenkinek van munkája, "az ember sétál a folyóparton, kezében egy üveg borral, és várja, hogy a sültgalamb a szájába repüljön" (ismerősöm mondta). De persez ez ellenkezik az alapvető természetünkkel. Itt abba is hagyom, mert még a végén oldalakat írnék. ^^
Azt hiszem, a szocializmusra gondoltál.

olorin.papa írta: . Ez a mostani állapot vadkapitalizmus, ahol az ügyeskedők élnek a legjobban (természetesen vannak kivételek)

Ez mindig is így volt a kommunizmus időszakán kívül. A természetes emberi állapot az, hogy mindenki annyit szerez, amennyire kpes és itt nwem csak a szakmai képességekről van szó, hanem az érvényesülésről is. Talpraesettség. AKiben nincs meg, az kénytelen azzal megelégedni, amit kap. De a tisztes munka mindenképpen előnyt jelent itt is.

Ez az egész munkaerő piac tiszta őserdő, és farkastörvények uralkodnak. Kevés az olyan tulajdonos, aki önszántából megfizeti megfelelően a beosztottat.
A bátyám-mondhatni- az egyik legjobb asztalos a városban, de semmi érzéke nincsen az üzletpolitikához, így alkalmazottként dolgozik. Ő a munkahelyen a főnök, rajta fordul meg a termelés, de minden esetben ordítozás, és fenyegetőzés árán tud a főnökétől egy kis fizetésemelést kicsikarni. Így sincsen rendesen megfizetve. Ez a mostani állapot vadkapitalizmus, ahol az ügyeskedők élnek a legjobban (természetesen vannak kivételek)

Remzy_mama/Tünde írta:

Oisin írta: Mert a 19 éves pályakezdő marketinges lány ennyivel megelégedett. Lehet h ha ügyesebb, tapasztaltabb, többet is el tudott volna érni a bértárgyaláson, de ha ő ezt az X összeget elfogadta, akkor ennyiért dolgozik és kész. Ilyen az élet. A munkaadó se olyan hülye, hogy ha vki X összeget kér tőle, azt mondja: "ez túl kevés, megadom a dupláját!"...

Üdv, Oisin

Ja, ez a mai piacgazdaság. De neki biztos elég, és utána már gyakorlattal könnyebb lesz elhelyezkednie egy jó ajánlólevéllel főleg!

Nos, itt történetesen nem ő kér túl keveset, hanem az elődje kért túl sokat, ehhez képest nem hozta az elvárt teljesítményt.
És ez a lány, ha hozza az eddigi formáját, és beváltja a reményeket, nem lesz gondja az elhelyezkedéssel, mert megtartjuk és örömmel fizetünk majd neki annyit hogy eszébe se jusson máshová menni.

Amúgy a magánszféra már nem a papírokra megy. AZ én megbízóim többnyire nagyon sikeres magánvállalkozók, akik a tehetséget, talpraesett, gyrs felfogóképességű munkatársakra kíváncsiak, követelmény mindössze annyi van, hogy tudjon angolul, értsen a számítógéphez és legyen ápolt, igényes megjelenése (mert az ügyfelekkel találkozó munkatársak külseje is éppúgy árulkodik a cégről mint az irodaberendezés).

Sőt: a diplomások egyre kevesebbet érnek. Egyre többen keresik azokat, akiknek tudásuk van és nem papírjuk. Nekem például a vezető designerem diplomás: de nem művész, nem is informatikus, hanem közgazda. A gazdasághoz viszont kicsit sem ért, de olyan weboldalakat csinál, mint pl ezek:
www.digep.com
www.tour-center.com

Szóval a tehetséget keresik a mgánzók, a papírhalmozóknak meg ott a multi.

Hát én nemtom... Én itt állok 19 évesen érettségi előtt, és még arról sincsen fogalmam se, hogy ha felvesznek akkor hova. És mit csinálok azután... Én örülnék egy akkora fizunak az biztos. Manapság az ember örülhet ha pályakezdőként felveszik illetve bejelntik.

Jó, hogy vannak kilátásai annak a 19 éves lánynak

Oisin írta: Mert a 19 éves pályakezdő marketinges lány ennyivel megelégedett. Lehet h ha ügyesebb, tapasztaltabb, többet is el tudott volna érni a bértárgyaláson, de ha ő ezt az X összeget elfogadta, akkor ennyiért dolgozik és kész. Ilyen az élet. A munkaadó se olyan hülye, hogy ha vki X összeget kér tőle, azt mondja: "ez túl kevés, megadom a dupláját!"...

Üdv, Oisin

Ja, ez a mai piacgazdaság. De neki biztos elég, és utána már gyakorlattal könnyebb lesz elhelyezkednie egy jó ajánlólevéllel főleg!

Mert a 19 éves pályakezdő marketinges lány ennyivel megelégedett. Lehet h ha ügyesebb, tapasztaltabb, többet is el tudott volna érni a bértárgyaláson, de ha ő ezt az X összeget elfogadta, akkor ennyiért dolgozik és kész. Ilyen az élet. A munkaadó se olyan hülye, hogy ha vki X összeget kér tőle, azt mondja: "ez túl kevés, megadom a dupláját!"...

Üdv, Oisin

Remzy_mama/Tünde írta:

telcontar írta: Dolgozik nálam egy 19 éves lány aki sokkal többet tud a marketingről mint egy 28 éves szakirányú végzettségű, gyakorlattal rendelkező srác (az elődje). És jóval kevesebb fizetést kér...

Mily ritka munkaadó, aki a tehetséget és nem a papírok halmazát kéri. Gratulálok!!!

De értékeli is a tehetséget? Miért kap egy fiatal, tehetséges lány kevesebb fizetést, mit egy diplomás, de kevésbé tehetséges fiatalember?
Mert 19 éves? Mert nincs diplomája? Mert lány? Vagy mind együttvéve?

telcontar írta: Dolgozik nálam egy 19 éves lány aki sokkal többet tud a marketingről mint egy 28 éves szakirányú végzettségű, gyakorlattal rendelkező srác (az elődje). És jóval kevesebb fizetést kér...

Mily ritka munkaadó, aki a tehetséget és nem a papírok halmazát kéri. Gratulálok!!!

Elryn írta: "Semmi nincs akkora hatással a gyermekre, mint a szülők meg nem élt élete" (C.G.Jung)

Talán azért is, mert a világ fejlődésével egyre nőnek a lehetőségek, és arról amiről ő csak álmodozhatott azt a gyerekének talán lehetősége van véghezvinni.
De erőltetni nem szabad, mert az csak vitákat, elégedetlenkedést és lehet, hogy egy elrontott életet fog jelenteni. És minél jobban erőltetik, annál jobban elfordul a gyerek a szülőtől.

Szélsőséges esetben öngyilkosság, lásd Holt Költők Társasága.
Rossz hírem van: Mindig a szülők gyermekei maradunk, még 70 évesen is . Legfeljebb kapcsolatunk gyermekeinkkel lehet más. Frázisnak hat és mégis... az biztos, hogy ha szeretettel és megértéssel közelítesz a felmenőkhöz változik a viták menete. Ha kizökkented őket a megszokott ritmusból, már nehezebb visszatérni a megszokott felálláshoz.
A háttérben zömében a szülői szeretet, aggódás áll, vagy, hogy gyermekeiknek szebbet, többet, jobbat akarnak (még ha ezt rosszul fejezik is ki). Más-más adottságaink vannak és ezt nem mindig látják be.
Jó szülőnek, vagy ahogy egy könyv fogalmaz elég-jó szülőnek lenni az egyik legnehezebb feladat.

A generációs probléma mindig érzékelhető volt. Tizenöt éve még lázadó voltam, ma már konzervatív, aki nem érti a mai fiatalokat és korom alapján már illene szülőnek lennem.

Az ember, amikor fajt tart fenn, egy elképzeléssel bír: milyen lenne a tökéletes élet. Ebből amire képességei viszik, megvalósítja, amire nem képes, azt már a gyermekeire bízza. Mivel "tapasztaltabb" és "bölcsebb", úgy érzi, jobban tudja, mi kell a gyereknek, mint a gyerek.

És ez így nem is feltétlenül rossz. Probléma akkor van, ha a szülő és gyermek közötti toleranciaszint minimális. Akkor senkit nem érdekel, miért gondolkodik úgy a másik, ahogy. A jó szülőt arról lehet megismerni, hogy a gyerek előtt tekintélye van, de nem félelemből, hanem valódi tiszteletből. Ha ez fennáll, akkor jó, ha a szülő megpróbálja a gyereket egy "jobb jövő" felé irányítani.

Az egyetem amúgy egy lényegtelen dolog. Ma már nincs értéke Magyarországon. A diploma és a szakma ugyanis már két különböző dolog és a főiskolák ontják kifelé a semmihez nem értő szakmanélküli egyetemet végzetteket, akiket semmi más nem különböztet meg egy érettségizettől, mint hogy eltöltött pár felesleges évet a semmivel ami miatt másfélszer-kétszer akkora fizetésre tart igényt.

Ezt úgy mondom, mint munkaközvetítő. Siralmas a helyzet. Be kell láttatni mindenkivel hogy nem a papír a lényeg. Dolgozik nálam egy 19 éves lány aki sokkal többet tud a marketingről mint egy 28 éves szakirányú végzettségű, gyakorlattal rendelkező srác (az elődje). És jóval kevesebb fizetést kér...

Véleményem szerint szülője és gyermeke is válogatja... De Jung számára, amikor e megállapítását tette, alighanem az a csoport volt túlreprezentálva, amelyekre a kijelentés helytállónak tekinthető.

Elryn írta: "Semmi nincs akkora hatással a gyermekre, mint a szülők meg nem élt élete" (C.G.Jung)

Vélemények?

Véleményem szerint ezt úgy kell értelmezni, hogy a szülők a gyerekükön keresztül akarják élni véghezvinni azt, amit maguk nem tudtak. Pl. egyértelmű, hogy a szüleink helyett járunk egyetemre (mármint akinek nem jártak oda a szülei). Csak azt nem tudom, hogy akkor szórakozni miért nem engednek? Túl sok volt nekik?

Elryn írta: "Semmi nincs akkora hatással a gyermekre, mint a szülők meg nem élt élete" (C.G.Jung)

Vélemények?

Hát, ahogy Vágó Spityu mondaná:van benne valami.

Én annyival kiegészíteném: És semmi nincs akkora hatással a szülőkre, mint a gyermekek meg nem élt élete. Nemde?

"Semmi nincs akkora hatással a gyermekre, mint a szülők meg nem élt élete" (C.G.Jung)

Vélemények?

Gandalf írta: Na látjátok, a hobbitok ezért nem kaptak Hatalomgyűrűket!

Mert azt is ketennék az ablakba?

najó vicceltem..

Tudomásom szerint középföldére egy bizonyos Vörös Olorin jár Mikulás képében.

Nekünk a Téli bácsi egy rahedli csokit hozott + az egyik angol tanárnő lebetegedett és vele lett volna az első három óránk, az utolsó kettőn meg nem volt a számtech tanárnő. Úgyhogy Mikulás napján egy rendesen megtartott órám volt.

Gandalf írta: Na látjátok, a hobbitok ezért nem kaptak Hatalomgyűrűket!

Hál' Erunak!