- Hozzászólások: 2004
- Köszönetek: 5
Versek
17 éve 4 napja #349192
Írta: keshu
"A haldoklás magánügy. Ne hörögjünk!"
nekem a dec 1.-e lenne jobb.
[size=9:216fomsq]OFF
Mondjuk 25.én is el tudnék menni, csak az azzal járna, hogy dec. 1.-ig nem jutok haza, és otthon van az összes téli+késő őszi cuccom,itt meg hó van és hideg, és már rég voltam versestalin
ON[/size]
[size=9:216fomsq]OFF
Mondjuk 25.én is el tudnék menni, csak az azzal járna, hogy dec. 1.-ig nem jutok haza, és otthon van az összes téli+késő őszi cuccom,itt meg hó van és hideg, és már rég voltam versestalin
ON[/size]
"A haldoklás magánügy. Ne hörögjünk!"
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 4 napja #349191
Írta: Ben
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 4 napja #349180
Írta: Sötét Úr
Nekem is a 25. vasárnap lenne a jó, szombat délutánonként okosodom az isiben benne, jól. (Nem vagyok magyaratlan, tudok én ragzani!)Arlith írta: Szofi üzeni, hogy vagy 25-én vasárnap, vagy dec. 1-jén szombaton legyen a tali. (A szokásos 2 órás szentendrei kezdéssel.)
Tessék választani!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 4 napja #349145
Írta: Sötét Úr
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 napja #349100
Írta: Kar_sa
Pontosan, töltőtollról van szó (bár nem arany, hanem ezüstszínű fémből való hegyű).
Hogy miért sárga és miért többesszám?
Mert amikor nagyon erősen nyomja a papírhoz az ember - ahogy már nem is szabadna - akkor a két fele szétválik.
És sárga, mert halott. És azért halott, mert a töltőtoll az tud élni. Bár hogy az enyém élt-e valaha, az kérdéses...
Kārātārānen a áirâë...
Huuuh... Látom megértjük egymást.Sötét Úr írta: Kar'sa: Gyilkos! Így bánni egy szerencsétlen, védtelen tollal...!
Legalábbis ez volt az első reakcióm, mert a "toll sárga körmei" nekem töltőtollat asszociáltak (bár a többesszámot nem értem, csak ha akarom), az pedig egy különleges kategória.
Pontosan, töltőtollról van szó (bár nem arany, hanem ezüstszínű fémből való hegyű).
Hogy miért sárga és miért többesszám?
Mert amikor nagyon erősen nyomja a papírhoz az ember - ahogy már nem is szabadna - akkor a két fele szétválik.
És sárga, mert halott. És azért halott, mert a töltőtoll az tud élni. Bár hogy az enyém élt-e valaha, az kérdéses...
Kārātārānen a áirâë...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 5 napja #349033
Írta: Sötét Úr
[off]Snuffles: Nem veszek mérget az Astoriás tippre, mert amit leírtam, annak több mint tíz éve. De ha ott van még, akkor a Tanács körúton 
(Károly krt.) kell legyen, a Deák tér fele nézvést bal oldalon. Egyébként én is balkezes vagyok (még egy egyezés ). De hát minden zseni balkezes. Kivéve Mau-t (mondá ő a legutóbbi verses talin), mivel hogy az igazi zseni (szerinte) ebben is kivétel A golyóstoll praktikus gép - a töltőtoll érzékeny lény.[/off]
Acho: Ne csak elolvasd, mantrázd őket - legalábbis nekem az vált be. És gondolj arra, hogy nincs az a dolog, ami érne annyit, hogy Isten képmásának rossz kedve legyen tőle!
Valaki, aki ért hozzá: Ejthetnél szót arról, hogy a magyar nyelvből kikopott múlt időket (mondá, mondá vala, mondotta volt, stb.) hogyan kell használni? Homályos fogalmaim vannak, de hát ... szóval homályosak. És hátha másnak is hasznos. Esetleg egy link is megteszi, ha van.
(Károly krt.) kell legyen, a Deák tér fele nézvést bal oldalon. Egyébként én is balkezes vagyok (még egy egyezés ). De hát minden zseni balkezes. Kivéve Mau-t (mondá ő a legutóbbi verses talin), mivel hogy az igazi zseni (szerinte) ebben is kivétel A golyóstoll praktikus gép - a töltőtoll érzékeny lény.[/off]Acho: Ne csak elolvasd, mantrázd őket - legalábbis nekem az vált be. És gondolj arra, hogy nincs az a dolog, ami érne annyit, hogy Isten képmásának rossz kedve legyen tőle!
Valaki, aki ért hozzá: Ejthetnél szót arról, hogy a magyar nyelvből kikopott múlt időket (mondá, mondá vala, mondotta volt, stb.) hogyan kell használni? Homályos fogalmaim vannak, de hát ... szóval homályosak. És hátha másnak is hasznos. Esetleg egy link is megteszi, ha van.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 6 napja #349002
Írta: Sötét Úr
Kar'sa: Gyilkos! Így bánni egy szerencsétlen, védtelen tollal...!
Legalábbis ez volt az első reakcióm, mert a "toll sárga körmei" nekem töltőtollat asszociáltak (bár a többesszámot nem értem, csak ha akarom), az pedig egy különleges kategória.
Töltőtollat sohasem adok kölcsön. A töltőtoll kézhez kopik, egyéniség lesz - élő lény. Kivéve az a töltőtoll, amit más is használ - az kinek a kezéhez kopjon? Ráadásul egy töltőtollal nem lehet úgy bánni, ahogy egy golyóstollal: a töltőtollat gondozni, babusgatni kell, és használni, mert ha beszárad, akár véglegesen is tönkremehet.
Érettségire egy aranyhegyű Pelikán töltőtollat kaptam, amit nagyon szerettem. Aztán jött egy nehéz időszak az életemben, amikor semmi nem az volt, aminek lennie kellett volna, és amikor ezt magamból kiírnom sem sikerült, valahogy még a tollra is megharagudtam. És az megsértődött, és bosszút állt.
Írtam valamit - egy novellát, ami így utólag visszanézve nagyon rossz lett - amikor csöngeni kezdett a telefon. Mobil vagy CT akkor még nem volt, fel kellett állnom az asztalomtól, elmenni két szobával arrébb. Elindultam, kezemben a tollal. "Ezt meg minek viszem?" - gondoltam út közben, és egy polc szélére letettem, és mentem tovább. Amikor visszatértem a telefontól - természetesen nem engem kerestek - visszaültem az asztalhoz, és kerestem a tollat. Nem volt ott. Eszembe jutott, hogy a polc szélére tettem. Felkeltem, odamentem a polchoz - és ott sem volt. Hetekig-hónapokig keresgéltem, és nem találtam meg. Négy év múlva került elő takarítás közben - arról a polcról, ahová tettem, és ahol ezerszer keresgéltem. Pontosan emlékeztem, hogy oda raktam, és pontosan azt a helyet (is) ezerszer néztem hitetlenkedve: a semmi minden alkalommal egy a tollamnak megfelelő alakú és méretű másik semmit vett körül. Egészen addig a négy évvel későbbi takarításig.
A toll természetesen beszáradt, fekete vérként alvadt arany hegyére a tinta. Próbáltam vele mindenféle praktikát, de hiába - végül elvittem az Ódorhoz, ami talán most is ott van az Astoriánál, ő a tollak koronázatlan, vagy talán koronázott királya, doktora és főpapja. Csak a fejét csóválta: fekete tinta volt benne, annak nagyobb a szemcsemérete, mint a normál tintának, ráadásul jó minőségű Pelikán tintát használtam, ami igen alaposan száradt - jelen esetben be. A tollam meghalt, az én tollam, a hőn szeretett és oktalanul megvádolt aranyhegyű Pelikánom, saját vérét ontotta félresikerült fiaiért, gyermekeiért - tökéletesen elrontott írásaimért. Megvan ma is, itt őrzöm a fiókomban, és gyászolom. Töltőtollat azóta sem adok ki a kezemből, bár nem is nagyon veszek kezembe olyat. Amit érdemes lenne töltőtollal írni, többnyire szövegszerkesztővel írom, és egy sérülékeny mágneses adattárolón őrizgetem, vagy olyan memóriákba töltöm, amiket másodpercenként sokezerszer kell felfrissíteni, nehogy elfelejtsék, mit kell megőrizniük. Sic transit gloria mundi.
Acho: Szerinted mi a blue note szerepe? Szerintem a várt helyett váratlannal súlyozni azt, ami előtte vagy utána van, és kifejezni egyfajta hangulatot, ami leginkább a blues-ra jellemző, de a többé-kevésbé fél hanggal mélyebb hangfekvés miatt mindenképpen egyfajta bánat, szomorúság, feszültség.
A rímek között is, a páros rím kiegyensúlyozottságot (kellene) sugall(jon), a rímtelenség feszültséget, a különféle rímek pedig a kettő között valahol valamit, fajtájuk szerint.
Az én meglátásom szerint (ami természetesen csak egy a lehetséges meglátások közül, és semmi esetre sem az egyedüli üdvözítő és igaz nézőpont) így kapcsolódik a rímes versben felbukkanó rímtelen sor a blue note-hoz.
Ja, és olvasgasd ezt, meg ezt, és hagyd magad, hogy hassanak - hátha tudnak segíteni. Titkos szándékom szerint a mélypontok ellen valók.
Legalábbis ez volt az első reakcióm, mert a "toll sárga körmei" nekem töltőtollat asszociáltak (bár a többesszámot nem értem, csak ha akarom), az pedig egy különleges kategória.
Töltőtollat sohasem adok kölcsön. A töltőtoll kézhez kopik, egyéniség lesz - élő lény. Kivéve az a töltőtoll, amit más is használ - az kinek a kezéhez kopjon? Ráadásul egy töltőtollal nem lehet úgy bánni, ahogy egy golyóstollal: a töltőtollat gondozni, babusgatni kell, és használni, mert ha beszárad, akár véglegesen is tönkremehet.
Érettségire egy aranyhegyű Pelikán töltőtollat kaptam, amit nagyon szerettem. Aztán jött egy nehéz időszak az életemben, amikor semmi nem az volt, aminek lennie kellett volna, és amikor ezt magamból kiírnom sem sikerült, valahogy még a tollra is megharagudtam. És az megsértődött, és bosszút állt.
Írtam valamit - egy novellát, ami így utólag visszanézve nagyon rossz lett - amikor csöngeni kezdett a telefon. Mobil vagy CT akkor még nem volt, fel kellett állnom az asztalomtól, elmenni két szobával arrébb. Elindultam, kezemben a tollal. "Ezt meg minek viszem?" - gondoltam út közben, és egy polc szélére letettem, és mentem tovább. Amikor visszatértem a telefontól - természetesen nem engem kerestek - visszaültem az asztalhoz, és kerestem a tollat. Nem volt ott. Eszembe jutott, hogy a polc szélére tettem. Felkeltem, odamentem a polchoz - és ott sem volt. Hetekig-hónapokig keresgéltem, és nem találtam meg. Négy év múlva került elő takarítás közben - arról a polcról, ahová tettem, és ahol ezerszer keresgéltem. Pontosan emlékeztem, hogy oda raktam, és pontosan azt a helyet (is) ezerszer néztem hitetlenkedve: a semmi minden alkalommal egy a tollamnak megfelelő alakú és méretű másik semmit vett körül. Egészen addig a négy évvel későbbi takarításig.
A toll természetesen beszáradt, fekete vérként alvadt arany hegyére a tinta. Próbáltam vele mindenféle praktikát, de hiába - végül elvittem az Ódorhoz, ami talán most is ott van az Astoriánál, ő a tollak koronázatlan, vagy talán koronázott királya, doktora és főpapja. Csak a fejét csóválta: fekete tinta volt benne, annak nagyobb a szemcsemérete, mint a normál tintának, ráadásul jó minőségű Pelikán tintát használtam, ami igen alaposan száradt - jelen esetben be. A tollam meghalt, az én tollam, a hőn szeretett és oktalanul megvádolt aranyhegyű Pelikánom, saját vérét ontotta félresikerült fiaiért, gyermekeiért - tökéletesen elrontott írásaimért. Megvan ma is, itt őrzöm a fiókomban, és gyászolom. Töltőtollat azóta sem adok ki a kezemből, bár nem is nagyon veszek kezembe olyat. Amit érdemes lenne töltőtollal írni, többnyire szövegszerkesztővel írom, és egy sérülékeny mágneses adattárolón őrizgetem, vagy olyan memóriákba töltöm, amiket másodpercenként sokezerszer kell felfrissíteni, nehogy elfelejtsék, mit kell megőrizniük. Sic transit gloria mundi.
Acho: Szerinted mi a blue note szerepe? Szerintem a várt helyett váratlannal súlyozni azt, ami előtte vagy utána van, és kifejezni egyfajta hangulatot, ami leginkább a blues-ra jellemző, de a többé-kevésbé fél hanggal mélyebb hangfekvés miatt mindenképpen egyfajta bánat, szomorúság, feszültség.
A rímek között is, a páros rím kiegyensúlyozottságot (kellene) sugall(jon), a rímtelenség feszültséget, a különféle rímek pedig a kettő között valahol valamit, fajtájuk szerint.
Az én meglátásom szerint (ami természetesen csak egy a lehetséges meglátások közül, és semmi esetre sem az egyedüli üdvözítő és igaz nézőpont) így kapcsolódik a rímes versben felbukkanó rímtelen sor a blue note-hoz.
Ja, és olvasgasd ezt, meg ezt, és hagyd magad, hogy hassanak - hátha tudnak segíteni. Titkos szándékom szerint a mélypontok ellen valók.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 6 napja #348992
Írta: Acho
Nos. Többedszer végigrágva magam Nessa versén, kezdem megérezni, amit első olvasás után nem éreztem. Nem tudom, ennek mennyi köze lehet a SÚ által emlegetett "blue note"-hoz (aki nem tudná pontosan, miről van szó:
itt
lehet róla olvasni, bár SÚ magyarázata nagyjából jó volt ), de talán van bene valami. Bár az én fogalmaim szerint a kettő nem egyeztethető meg egymásnak (az itteni utolsó sor szerepe más, mint a blue note-é, de igazán nem tudom megfogalmazni, miben). Gyakorlatilag ez a véleményalkotás a "nesze semmi,fogd meg jól" kategória...
), de talán van bene valami. Bár az én fogalmaim szerint a kettő nem egyeztethető meg egymásnak (az itteni utolsó sor szerepe más, mint a blue note-é, de igazán nem tudom megfogalmazni, miben). Gyakorlatilag ez a véleményalkotás a "nesze semmi,fogd meg jól" kategória... Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348975
Írta: Acho
Köszönöm a reakciókat mindenkinek (és SÚ-nak külön a baráti kézfogást!) 
! Ez a vers egy iszonyatos mélypont eredménye, ezért a "kínzott lény"nek ott a helye. Sajnos, még ez is túl enyhe ahhoz is, hogy az akkori, de még akár a mostani lelkiállapotomat is ténylegesen kifejezze...
A versszakokra szedésen elgondolkodom. A címváltoztatáson szintén, de a SÚ által javasoltak túl enyhék ahhoz képest, amit éreztem. Ha találok neki találóbb, de az érzést ugyanannyira kifejező címet, úgy megváltoztatom. Végül annyit, hogy most már kissé lehiggadtam, úgyhogy nemsokára írom a véleményt, amit ígértem.
! Ez a vers egy iszonyatos mélypont eredménye, ezért a "kínzott lény"nek ott a helye. Sajnos, még ez is túl enyhe ahhoz is, hogy az akkori, de még akár a mostani lelkiállapotomat is ténylegesen kifejezze... A versszakokra szedésen elgondolkodom. A címváltoztatáson szintén, de a SÚ által javasoltak túl enyhék ahhoz képest, amit éreztem. Ha találok neki találóbb, de az érzést ugyanannyira kifejező címet, úgy megváltoztatom. Végül annyit, hogy most már kissé lehiggadtam, úgyhogy nemsokára írom a véleményt, amit ígértem.
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348965
Írta: Arlith
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348959
Írta: Kar_sa
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348944
Írta: Sötét Úr
Amúgy többszörösen egyetértek Snuffles-szal (vagy "-sel"?), abban is, hogy a vers (talán nem csak) esztétikai csúcspontja az általa idézett négy sor. Jó példa ez a vers arra, hogy a százszor (meg még néhány milliószor) "lerágott csont" témát is fel lehet jól dolgozni. Érdekes, hogy minél többször olvasom el, annál kevésbé zavar a váltakozó sorhossz.
Elgondolkodtam azon is, nem lenne-e érdemes elkülöníteni a versszakokat. Logikailag ugyanis megvan a versben a három (egy öt, és két négysoros) versszak - sőt, még azt is elbírná a vers, ha a negyedik sort elhagynád, bár nem szükséges, így is jó. Címjavaslat: Duett hattyúval, Hattyú-duett, akár még Kánon is lehetne, bár az nehezebben indokolható. A jelenlegi cím számomra modorosnak hat, és nem passzol a vershez. TMB-t még nem mondanék rá, de egy baráti kézszorítást azért kiérdemelsz!
[később] Ez most nem fárasztás, csak egy kis téli újgyakorlat...
Hólapátolás közben
Hajlott fenyőkre porcukrot a vén csont
fagyos kezével bőviben rakott.
A kerti úton hólapát csikordul,
Szegény virágok, mindegyik halott.
[size=9:2nm7dibp]Veresegyház, 2007. 11. 15. 21:49:47[/size]
[/később]
Szerintem azért, mert a vers lírai hangulatába nem illik bele a "kínzott lény" szavak kapcsolatából kialakuló kemény "zökkenés". Esetleg az, hogy a sort kezdő névelő eltolja a sor hangsúlyát. Tényleg érdemes lenne azzal a sorral foglalkozni még egy kicsit.Nessa írta: az utolsó sor picit fura,de mondjuk fogalmam sincs, hogy miért.
Amúgy többszörösen egyetértek Snuffles-szal (vagy "-sel"?), abban is, hogy a vers (talán nem csak) esztétikai csúcspontja az általa idézett négy sor. Jó példa ez a vers arra, hogy a százszor (meg még néhány milliószor) "lerágott csont" témát is fel lehet jól dolgozni. Érdekes, hogy minél többször olvasom el, annál kevésbé zavar a váltakozó sorhossz.
Elgondolkodtam azon is, nem lenne-e érdemes elkülöníteni a versszakokat. Logikailag ugyanis megvan a versben a három (egy öt, és két négysoros) versszak - sőt, még azt is elbírná a vers, ha a negyedik sort elhagynád, bár nem szükséges, így is jó. Címjavaslat: Duett hattyúval, Hattyú-duett, akár még Kánon is lehetne, bár az nehezebben indokolható.
A jelenlegi cím számomra modorosnak hat, és nem passzol a vershez. TMB-t még nem mondanék rá, de egy baráti kézszorítást azért kiérdemelsz! [később] Ez most nem fárasztás, csak egy kis téli újgyakorlat...
Hólapátolás közben
Hajlott fenyőkre porcukrot a vén csont
fagyos kezével bőviben rakott.
A kerti úton hólapát csikordul,
Szegény virágok, mindegyik halott.
[size=9:2nm7dibp]Veresegyház, 2007. 11. 15. 21:49:47[/size]
[/később]
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348902
Írta: Snufi
"Well, I'm back."
Ez a rész nagyon tetszik benne:
"Ő éppen kezd dalolni,
én most némulok el,
s végső sóhajomra
mennyei hang felel."
A lélekre való hatása szerintem elég jelentős, de a cím valamiért nem nyerte el a tetszésem. Egész, önálló egységet alkot a vers, de a címe két részre bomlik és nem illik bele, habár lehet, hogy csak nem olvastam el elég sokszor. Ja és a befejezés sem rossz, de valami abszolút lezárás nekem hiányzik. A ... jó helyen van, de maga a mondat alakítandó még talán. Vagy nem?
"Ő éppen kezd dalolni,
én most némulok el,
s végső sóhajomra
mennyei hang felel."
A lélekre való hatása szerintem elég jelentős, de a cím valamiért nem nyerte el a tetszésem. Egész, önálló egységet alkot a vers, de a címe két részre bomlik és nem illik bele, habár lehet, hogy csak nem olvastam el elég sokszor.
Ja és a befejezés sem rossz, de valami abszolút lezárás nekem hiányzik. A ... jó helyen van, de maga a mondat alakítandó még talán. Vagy nem? "Well, I'm back."
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348847
Írta: Sötét Úr
Ha akarod, írd meg, hogy miért nem értesz egyet vele(m), kiváncsi vagyok, hogy zenészként (vagy ha ezt túlzónak érzed: zenésznövendékként) mi a véleményed. Ha gondolod, akár privátban is jöhet. Annak idején nagyon keveset tanultunk a dzsesszről, és hátha ragad rám valami
Ami a fárasztást illeti, készülgetek rosszabbal is - kiváncsi vagyok, mit bír még ki a magyar nyelv! 
:
Na ja. Valami Jan GarbarekesAcho írta: Jazzt is játszó zenésznövendékként nem értek teljesen egyet a megállapítással, SÚ.
Ha akarod, írd meg, hogy miért nem értesz egyet vele(m), kiváncsi vagyok, hogy zenészként (vagy ha ezt túlzónak érzed: zenésznövendékként) mi a véleményed. Ha gondolod, akár privátban is jöhet. Annak idején nagyon keveset tanultunk a dzsesszről, és hátha ragad rám valami
Ami a fárasztást illeti, készülgetek rosszabbal is - kiváncsi vagyok, mit bír még ki a magyar nyelv!
: Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348830
Írta: Acho
Jazzt is játszó zenésznövendékként nem értek teljesen egyet a megállapítással, SÚ. De van benne valami. Mindazonáltal logikus(abb)nak vélném, hogy a 2 rímpár után a harmadiknál is jó lenne a rím tisztább verziója. Evvel együtt a tévedésem egyáltalán nincs kizárva, sőt...
A legújabb fárasztásodra: áúú!
Az angol versedről: én nem találtam benne hibát. Szerintem jó.
Kar'sa: mint már említettem is, szívesen olvasok tőled...
De van benne valami. Mindazonáltal logikus(abb)nak vélném, hogy a 2 rímpár után a harmadiknál is jó lenne a rím tisztább verziója. Evvel együtt a tévedésem egyáltalán nincs kizárva, sőt... A legújabb fárasztásodra: áúú!
Az angol versedről: én nem találtam benne hibát. Szerintem jó.
Kar'sa: mint már említettem is, szívesen olvasok tőled...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348767
Írta: Sötét Úr
Hú, de szorgosak vagytok
Pan: Jó! "magára maradt / mag árva harmatnak / csöppjeit" - feszül a húr, mármint a figyelemé. Ez tetszik! A "hidvén" kicsit furcsa volt, de helyén van. Megint a következetlen központozásba kötnék bele. Átalában a központozás részleges elhagyását egyfajta lustaságnak szoktam tartani, de a te esetedben inkább a bizonytalanságra gyanakszom. Valóban, kéri is, nem is a vers - többnyire azonban inkább nem kéri, úgyhogy én teljesen elhagynám.
Nessa: De bizony, hogy kellett ez! A ritmusa tényleg olyan van is - nincs is, és ennek feloldására Kar'sa "előjegyzése" igencsak megfelelő. Jelen esetben Acho szerintem tévedett a "hallja / lányára" rímként való értelmezésével. Az utolsó sor ugyanis a dzsessz (vagy épp blues) szakkifejezésével élve "blue note", olyan, ami kilóg a sorból, és felvezeti az utolsó sort. (Acho, tévedni emberi dolog, semmi baj nincs vele. Sőt, lehet, hogy én tévedek! ) Kéne neki egy cím. Több javaslatom is van, egyik rosszabb, mint a másik. Viszont állandóan a "megtört angyal"-ra siklik a tekintetem... Meggondolandó.
január: Először azt hittem, hogy offolsz, de aztán rájöttem, hogy nem. Rövid és velős. Erről jut eszembe, jó lehet neked, rögtön harmincegy névnappal kezded az évet.
kar'sa: Nem is tudtam, hogy ilyet is enged a fórum! Coool!
Az I szép darab, kár, hogy a fordításáért be kellett áldozni azokat a kis formai játékokat, ami az angol változatban a szerkezetet érdekessé tette (to be to you to feel to cry, to me to you to her to him?, stb.). De hát ez a fjordítás átka...
Az On My Funeral-t egyelőre csak ízlelgetem, ami elsőre megtetszett benne, az az, ahogy a kiejtést "vezetgető" slang-szerű írásmódokkal játszol benne - mindig is szerettem az ilyet. Persze ettől még nem biztos, hogy ez jó dolog, de mindenesetre az jó, hogy elég magabiztosan és következetesen használod. A láthatatlanul is egy olyan darab, amit még jó párszor el fogok olvasni - egyelőre erről nem is mondok semmit. Legfeljebb azt, hogy engem is az fogott meg leginkább.
A Ganar, fili de rev-rólom kezdetű cucc nyelv, vagy echolalia? Esetleg loxi? Elég egyértelmű az indíttatás De jó! (Az is, hogy egyértelmű az indíttatás.)
Mindenki: Jó, tudom, hogy engem nehéz kritizálni, mert visszabeszélek meg megmagyarázom de valaki angolban komolyan jártas mondhatna valamit szerencsétlen Valinorba vágyódó kagylóról - gáz? Főként nyelvi szempontból volna szükségem visszajelzésre. (A szótagszám- és ritmuseltéréseknek eredetileg tagolási szerepet szántam - de persze az, hogy szándékos, még nem azt jelenti, hogy jó is. Szerinted műxik?)
Egy minden eddigit alulmúló hülyeség jutott eszembe, ahogy valamelyik nap a CD-k közül pont Flatley-t kaptam elő...
The Cry of the Celts
aaAAAaaaargh.....!
Oké, kicsit minimalista lett...
Pan: Jó! "magára maradt / mag árva harmatnak / csöppjeit" - feszül a húr, mármint a figyelemé. Ez tetszik! A "hidvén" kicsit furcsa volt, de helyén van. Megint a következetlen központozásba kötnék bele. Átalában a központozás részleges elhagyását egyfajta lustaságnak szoktam tartani, de a te esetedben inkább a bizonytalanságra gyanakszom. Valóban, kéri is, nem is a vers - többnyire azonban inkább nem kéri, úgyhogy én teljesen elhagynám.
Nessa: De bizony, hogy kellett ez! A ritmusa tényleg olyan van is - nincs is, és ennek feloldására Kar'sa "előjegyzése" igencsak megfelelő. Jelen esetben Acho szerintem tévedett a "hallja / lányára" rímként való értelmezésével. Az utolsó sor ugyanis a dzsessz (vagy épp blues) szakkifejezésével élve "blue note", olyan, ami kilóg a sorból, és felvezeti az utolsó sort. (Acho, tévedni emberi dolog, semmi baj nincs vele. Sőt, lehet, hogy én tévedek!
) Kéne neki egy cím. Több javaslatom is van, egyik rosszabb, mint a másik. Viszont állandóan a "megtört angyal"-ra siklik a tekintetem... Meggondolandó.január: Először azt hittem, hogy offolsz, de aztán rájöttem, hogy nem.
Rövid és velős. Erről jut eszembe, jó lehet neked, rögtön harmincegy névnappal kezded az évet. kar'sa: Nem is tudtam, hogy ilyet is enged a fórum!
Coool!Az I szép darab, kár, hogy a fordításáért be kellett áldozni azokat a kis formai játékokat, ami az angol változatban a szerkezetet érdekessé tette (to be to you to feel to cry, to me to you to her to him?, stb.). De hát ez a fjordítás átka...
Az On My Funeral-t egyelőre csak ízlelgetem, ami elsőre megtetszett benne, az az, ahogy a kiejtést "vezetgető" slang-szerű írásmódokkal játszol benne - mindig is szerettem az ilyet. Persze ettől még nem biztos, hogy ez jó dolog, de mindenesetre az jó, hogy elég magabiztosan és következetesen használod. A láthatatlanul is egy olyan darab, amit még jó párszor el fogok olvasni - egyelőre erről nem is mondok semmit. Legfeljebb azt, hogy engem is az fogott meg leginkább.
A Ganar, fili de rev-rólom kezdetű cucc nyelv, vagy echolalia? Esetleg loxi?
Elég egyértelmű az indíttatás De jó! (Az is, hogy egyértelmű az indíttatás.)Mindenki: Jó, tudom, hogy engem nehéz kritizálni, mert visszabeszélek meg megmagyarázom
de valaki angolban komolyan jártas mondhatna valamit szerencsétlen Valinorba vágyódó kagylóról - gáz? Főként nyelvi szempontból volna szükségem visszajelzésre. (A szótagszám- és ritmuseltéréseknek eredetileg tagolási szerepet szántam - de persze az, hogy szándékos, még nem azt jelenti, hogy jó is. Szerinted műxik?)Egy minden eddigit alulmúló hülyeség jutott eszembe, ahogy valamelyik nap a CD-k közül pont Flatley-t kaptam elő...
The Cry of the Celts
aaAAAaaaargh.....!
Oké, kicsit minimalista lett...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
17 éve 1 hete #348755
Írta: Nessa
*csak az RG semmi más...*
"Most velem nevetsz, vagy rajtam?"
Kar'sa, Acho: köszönöm
Acho, a végét át is akartam írni, de szerintem csak rontani tudnám. bár lehet, hogy nem. egyelőre viszont semmi nem jutott eszembe.
Kar'sa a tieid közül a második különösen jó szerintem. nagyon megfogott az egész. na ezt jól megmondtam.
Acho, a végét át is akartam írni, de szerintem csak rontani tudnám. bár lehet, hogy nem. egyelőre viszont semmi nem jutott eszembe.
Kar'sa a tieid közül a második különösen jó szerintem. nagyon megfogott az egész. na ezt jól megmondtam.
*csak az RG semmi más...*
"Most velem nevetsz, vagy rajtam?"
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oldalmegjelenítési idő: 1.912 másodperc
